Авторы все также сильно (но уже реже) любимого мной The New Yorker продолжают несказанно радовать меня стилем своих статей и выбором лексики. По-прежнему только онлайн, я пока не нашла достаточно красивую копилку, про которую можно будет с гордостью сказать "Коплю на годовую подписку на любимый журнал".
Одно из последних зацепивших словечек - vociferous. Люблю, люблю многокомпонентные слова. Конечно, оно для текстов, конечно, я вряд ли вспомню это слово первым, когда мне захочется сказать про кого-то "громкоголосый". Но оно прекрасно.
Значения компонентов, кстати, не согласуются полностью со значением слова, как бывает в словах с латинскими корнями. Это прилагательное произошло от латинскго глагола vociferari, который означал "кричать". Voci - голос, ferre - тащить. Тащим голос из недр своей души и получаем крик. Или вот кого-то крикливого.
@темы: Слова
Мое разведзанятие по танго прошло замечательно. Очень позитивные преподаватели, с чувством юмора и желанием научить, очень грамотные. Мне есть, с чем сравнить, поэтому очень порадовало, что с первого занятия объясняют важные вещи, про которые я только в статьях о танго читала, но которые нам никогда не объяснял препод в предыдущей моей школе. Про приглашение, про взаимодейтсвие в паре... Нам сразу было сказано, что сюда мы ходим, чтобы потом танцевать на милонгах. Я просто вспоминаю эмоциональный осадок от, опять же, предыдущего своего маэстро: жалкие лузеры вы все. Из вас никто не танцует и никогда не будет танцевать настоящее танго. Кроме меня, разумеется. *и ты, дружок, не танцуешь, потому что это парный танец, а в паре с тобой чувствуешь себя приложением к великому и недосягаемому*. Кхм-кхм. Да, я ворчу. Ворчу на контрасте с тем, что ощутилось и увиделось на последнем занятии. Так вот, мы, дамы и господа, явно пришли сюда за результатом. На первом занятии было очень много упражнений на взаимодействие в паре, и было обещано, что дальше их также будет много, что радует несказанно. Это важно, это одно из самых базовых и важных. Учились держать столь необходимую рамку в паре, приглашать-принимать приглашение взглядом. Вот, кстати, первое самое главное отличие от самарских обычаев: как нам объяснили, на местных милонгах (как и во всем цивилизованном мире)) приглашают только взглядом, т.е. кабесео и только кабесео, и никто не будет тебя дергать по углам. Я мысленно нервно дернулась, ибо как бы зрение у меня не то чтобы совсем плохое, но и не 100%. Т.е. линзы мне нельзя, а вижу-то я и не все мелкие подробности происходящего. Но вроде бы тренировка прошла успешно, когда смотрят - то это понятно, а ещё я сегодня в метро высматривала чьи-нибудь глаза на дальнем расстоянии)) Высмотрела, так что спокойна. И, вообще, чувствую, что и милонги будут ооочень сильно отличаться от того, что я видела до этого. И это прекрасно. Что касается этого занятия в целом - видно, что двигаться будем очень продуманно и верно, от простого к сложному, течение действия чувствуется.
Мои преподаватели - Николай Чернолуцкий и Ася Королькова, школа "Тангомания". Это если кому-то в этом городе когда-нибудь захочется научиться танцевать танго.
@темы: en tango
На мне сегодня моё любимое платье, пальто и красивый шарф. Мне очень легко на высоких каблуках, и ни одна композиция в моем плеер не кажется надоевшей. Мне комфортно с длинными волосами. Я все равно подстригусь, но сейчас мне комфортно. Я бегу по привычному маршруту на работу. Думаю о том, как удивительно у меня с ней все-таки сложилось. Мне в разное время хотелось, чтобы: моя работа была связана с медициной, это была проектная работа, чтобы мне нужно было периодически заниматься переводами, но не постоянно, ну и, конечно, чтобы английский был всегда и везде. Единственное, чего я не представляла себе, как из всех этих слагаемых получится одна сумма при условии, что у меня филологическое образование. Получилось. Я бегу по улицам города в прекрасной осени, и дуэт Моби и Милен Фармер - прекрасный саундтрек к происходящему.
@темы: этот город
Были вчера на показе рекламных роликов, занявших призовые места на Каннском фестивале. Много вещей было, симпатичных и так себе. Реклама, похожая на мини-фильм, социальная реклама, смешная реклама, реклама, идея которой плохо вяжется с продуктом, просто классная реклама...
Один из особенно полюбившихся роликов - The Force: Volkswagen Commercial.
На чемпионате мира по спортивной гимнастике 2011 впервые в истории в призах оказалась вьетнамская спортсменка. Бронзовую медаль в опорном прыжке завоевала Ти Ха Тань Фань. Помимо того, что девушка эта не из гимнастической страны и вообще свою первую медаль завоевала в не самом юном для гимнастики возрасте - в 20 лет, от остальных гимнасток её отличает невероятная грациозность. Ну да, многие азиатки маленькие и худенькие. Но эта барышня - как будто из художественной гимнастики пришла. Ощущение, что она очень пластичная, очень легкая, в ней нет никакого намека на деревянность *как у китайских, в том числе фигуристок*, у неё не сутулые плечи... ну или не сутулые, но когда смотришь на гимнасток, кажется, что у них какое-то напряжение в лопатках, и походка такая... не слишком женственная у большинства. Но не у Ти Ха Тань Фань. Очень симпатичная спорстменка, получившая олимпийскую лицензию на скорые игры в Лондоне. Удачи, Вьетнам.
P.S. Нет, она не феерична. Американка, выигравшая этот финал, гораздо четче, техничнее, и все такое, а ещё ей лет 16-17. Но вот такой сюрприз гимнастической общественности и приятное открытие.
Надеюсь, тематическое однообразие последних записей не слишком вам наскучило... По разным причинам мне не пишется о своей жизни вне книг и языков, так что и сегодня у меня книжное. На этот раз - немного блогов о книгах и околокнижных сайтов. Итак.
Много интересного можно найти на сайте www.blog-books.ru. Здесь можно почитать мысли автора блога о фанфикшине, современном фольклоре, оформлении детских книг, а также посты на самые разные околокнижные темы: об онлайн библиотеках, книжных интернет-магазинах и отношениях кино и литературы.
Очаровательный www.happybookyear.ru. Особенно понравился пост о книге "Я, волк и шоколадки". Да, это книга для детей, но она прекрасна. Ещё один пост посмешил - о результатах возможных тандемов известных авторов.
Литературный блог по адресу www.book.grc-eka.ru - мнения о книгах известных и не очень, о классическом и массовом.
www.bookshelves.tumblr.com - много фотографий книжных полок)
www.bookshelfporn.com - ещё книжные полочки.
www.bookcoverdesign.tumblr.com - дизайны книжных обложек. В основном, англоязычных.
www.awesomepeoplereading.tumblr.com - фото известных людей в процессе чтения.
www.writersandkitties.tumblr.com - фото писателей с котами)
Будет пополняться. Хочу ещё порыться в англо- и немецкоязычных блогах о книгах. Может быть, найдется что-то интересное.
@темы: книжное
Мне всегда казалось, что "Завтрак у Тиффани" - это что-то такое сентиментально-романтичное, типично голливудское, и что автор, наверняка, всю жизнь писал подобные вещи. Не знаю, откуда у меня такое впечталение, книгу я не читала, фильм не смотрела. Даже портретов автора не видела (иначе бы - сомнения сразу прочь, Трумен Капоте не похож на автора сентиментально-романтичного). Отчасти для того, чтобы опровергнуть сложившийся внутри меня стереотип, я взяла именно эту книгу Капоте. У издательства "Азбука Классика" есть ещё много чего: и "Завтрак у Тиффани", и "Музыка для хамелеонов", и, кажется, "Другие голоса, другие комнаты". К слову об "Азбуке". Знаете, есть такой роман Джейн Остин "Sense and Sensibility". Название его некоторые нехорошие переводчики переводят как "Чувство и чувствительность". Я видела один раз такую книгу. Хотя вот после недавнего шуршания по полкам с книгами "Азбуки" - 2, что повергло меня в шок неимоверный, ибо это, вроде как, "Азбука". Ну да ладно.
Даже несмотря на упоминание в синопсисе о том, что в книге предполагается раскрыть "природу насилия как сложного социального и психологического феномена", все равно поначалу роман читается как детектив. Ну, или мной он так воспринялся, потому что стиль очень напоминал "Газовую камеру" Гришэма и "Черное воскресенье" Харриса. И даже отчасти "Всю королевскую рать" Уоррена, пусть эта книга и не детектив. Значит, это что-то общеамериканское в стиле. Из недетективного: убийство сделано, следствие ведется, а преступники-то уже и известны. Ещё один непривычный момент - акцент не на следствии и переживаниях светлой стороны силы, а на биографии и нынешнем положении преступников *ага, см. синопсис*. Стереотипы, стереотипы... раз в начале убийство - значит, потом расследование и до конца книги о преступнике будут одни предположения, а не факты.
Мне сложно судить, насколько хорошо в романе описываются психологические факты, касающиеся убийств. В частности, в книге есть некоторые объяснения причин немотивированных убийств, т.е. когда убивают не с целью получения личной выгоды. По сути, у таких "немотивированных" убийц имеются какие-то отклонения в психике. И корни, вроде бы, в среде, в которой растет человек. Хотя этот момент не всегда понятен, потому что в книге приводятся примеры разных таких сред, а в итоге одна вполне себе благополучная среда породила не очень благополучного человека.
Читается книга, на мой взгляд, достаточно просто. Осадок потом непростой. Не знаю почему. Прежде чем писать пост, я покопалась в описании творчества Трумена и посмотрела несколько его портретов. Творчество у него явно не в голливудском сентиментально-романтичном стиле, а глаза - неприятные. Особенно на той фотографии, которую предлагает русскоязычная Википедия.
Если честно, пока читала, думала, что обязаааательно вернусь за "Музыкой для хамелеонов" и "Другие голоса, другие комнаты". Но сейчас что-то не хочется.
Мы всё о местных мирных тараканах - о книгах.
Идея не моя, но хороша. Представьте, что у вас в квартире одна маленькая аккуратная полка на 10 книг. Какие книги там поселятся?
Спасибо троим откликнувшимся в прошлый раз. Я тоже в этот раз напишу, тем более что недавно оказалась в подобной ситуации ограниченности перевозимых книг.
мое
1. Made in America, Bill Bryson
Пратчетт:
2. Lords and Ladies
3. Witches Abroad
4. Reaper Man (если бы у меня была книга. Но у меня mp3! наверное, я бы смогла взять тогда 11 книг)
5. Большие надежды, Диккенс
6. Степной волк, Гессе
7. Мабиногион
8. A Moveable Feast, Хэмингуэй
9. Paperweight, Фрай
10. Vanity Fair, Теккерей
Ну и уж если mp3 "Мрачного жнеца" не считается, то тогда - 11. Сборник пьес Шекспира
жуть какая... я по-русски ещё умею читать?..
Раньше я думала, что есть однозначное деление групп на те, которые всегда лучше в записи и остальные. Теперь у меня перекос в сторону "все лучше живьем" ) По крайней мере, после одного недавнего концерта я поняла, что стилевой диапазон живых выступлений гораздо шире того, что я могу долго и регулярно слушать в записи. Концерты - это совсем другая атмосфера. И звук, разумеется. И что-то ещё. Что-то в манере исполнения.
А каких исполнителей вы любите слушать вживую?
Ричард Бринсли Шеридан. "Школа злословия". Я люблю пьесы, смотреть и читать примерно одинаково. Эта - комедия нравов. 18 век, Англия. Первое, что пришло в голову во время чтения - очень добрая книжка) Нет той язвительности, которую я ожидала хотя бы в минимальном количестве. Точнее, она есть - по меркам века 18. Действие - в лучших канонах классики: зло наказано, добро победило. И это теплое ощущение, когда узнаешь в тексте стандартные мотивы, приемы, героев. Приятная классика. Хотя, я это говорю только потому, что "Школа злословия" - пьеса) Если бы это был роман, я бы сказала, что скучно. Очень хочу посмотреть в театре.
Хотелось чего-то такого
Лингвистические задачки. Для их решения не обязательно знать обозначенные в заданиях языки, нужно просто подумать. Ну, не очень просто, может быть) Но я сейчас с большим удовольствием думаю.
P.S. Задачки, конечно, для школьной лингвистической олимпиады. Но в моем школьничестве таких вещей не было. Я попросту о них не знала. Штука занимательная, настоящая лингвистическая математика.
@темы: около слов
"Тени в раю", Ремарк. Другая сторона войны: книга о потерянном поколении, о гражданских, прошедших через все ужасы гестапо, бесконечного бегства и эмиграции, не принесшей спасения. Не принесшей спасения всем. Мне казалось, что я смогу написать очень много, но сейчас не могу написать ничего. Разве что - людей, которые видели войну, никогда не поймут те, кто только слышал о ней. Человека ломает не только ужас войны, но и воспоминания о мирном прошлом и осознание, что даже после войны ничего не будет по-прежнему.
Книга очень легкая по стилю, но эмоциональная. Думаю, я ещё вернусь к Ремарку.
